Baulinks -> Redaktion  || < älter 2010/0367 jünger > >>|  

Alternative: Kemperol-Kombidach

(3.3.2010; Dach+Holz-Bericht) Je komplizierter eine Dachgeometrie ist, desto höher sind die Kosten für zeitaufwändige Detailarbeiten zu kalkulieren und desto kostengünstiger wird die flüssige Abdichtungsvariante. Diese Vorteile lassen sich nutzen, indem die Flüssigabdichtung mit anderen Materialien in der Fläche kombiniert wird.

Dachdecker, die unterschiedliche Systeme (Flüssigkunststoff + Bitumen bzw. Folie) kombinieren, haben mehrere Vorteile:

  • Technisches Plus - die "flüssigen" Detaileinbindungen sind im Vergleich zur Bahnware technisch einfacher.
  • Weniger Schwachstellen - selbst bei punktuellen Verletzungen ist bei einer Flüssigabdichtung Unterläufigkeit ausgeschlossen, da das Material vollflächig auf dem Untergrund haftet.
  • Höhere Langzeitsicherheit - durch den geringeren Nahtanteil (nur im Übergang zur Bahn vorhanden) verringert sich die Schadensträchtigkeit. Schwachpunkte wie Anschlüsse und Durchdringungen halten länger dicht, die Sanierungsintervalle verlängern sich.
  • Gute preisliche Alternative - die Kombidach-Kosten sind im Vergleich zu einer rein konventionellen Lösung vielfach identisch oder - je nach Schwierigkeitsgrad der Details - sogar günstiger.
  • Schneller - eine Kombidach bietet einen zeitlichen Vorteil, da das aufwändige Zuschneiden der Bahnen entfällt.

Weitere Informationen zu Flüssigabdichtungen und dem Kemperol-Kombidach können per E-Mail an Kemper System GmbH & Co. KG angefordert werden.

siehe auch für zusätzliche Informationen:

ausgewählte weitere Meldungen:

Impressum | Datenschutz © 1997-2024 BauSites GmbH